La opinión expresada en esta columna corresponde exclusivamente al análisis editorial de MARTILLAZOOO!
“La polaca” está llena de discursos, promesas, recorridos y fotografías. Todos los aspirantes presumen fortalezas, experiencia y cercanía con la gente, sin embargo, las candidaturas no siempre se deciden por los activos, en MARTILLAZOOO diríamos que se deciden por los pasivos.
En el PAN ya comenzaron a moverse las piezas rumbo a la candidatura por la Presidencia Municipal de Chihuahua, son ocho los nombres que aparecen en el mapa y todos tienen posibilidades, también todos llegan con negativos que podrían convertirse en un obstáculo cuando llegue la hora de la decisión.
No pretendemos medir quién va adelante en las encuestas, es un análisis editorial sobre los principales negativos recientes que hoy acompañan a cada uno de los aspirantes. Aquí vamos…
Santiago De la Peña
- Todavía enfrenta el reto de conectar con un mayor número de ciudadanos fuera del ámbito gubernamental.
- Su imagen sigue ligada a la actual administración estatal, por lo que comparte parte de sus costos políticos.
- Aún no ha enfrentado una campaña municipal de alta competencia.
Manque Granados
- Sus adversarios consideran que ha privilegiado la promoción de su imagen.
- Existe un sector que aún no la identifica como un perfil claramente ejecutivo.
- Necesita ampliar su presencia fuera de los segmentos donde ya es conocida.
Alan Falomir “El Cabrito”
- La operación del servicio de agua siempre genera desgaste político.
- Su nivel de conocimiento todavía es limitado entre parte del electorado.
- Requiere fortalecer su estructura rumbo a una elección municipal.
Alfredo Chávez
- Su perfil continúa siendo principalmente legislativo.
- Su presencia territorial sigue siendo menor que la de otros aspirantes.
- Necesita incrementar su nivel de conocimiento ciudadano.
Rafael Loera
- Su posicionamiento electoral aún está en construcción.
- Tiene menor experiencia en campañas de gran escala.
- Necesita mayor exposición pública para competir con perfiles más consolidados.
César Jáuregui
- Su paso por la Fiscalía quedó asociado, en el debate público, a la crisis del crematorio Plenitud en Ciudad Juárez, un episodio que representó un importante costo político para la institución.
- También enfrentó cuestionamientos por la actuación de la Fiscalía en el caso del homicidio de los agentes vinculados a la CIA, un tema que tuvo amplia repercusión nacional e internacional.
- Llega con un nivel de desgaste político mayor que varios de sus competidores.
Jorge Soto
- Su perfil técnico aún no logra conectar ampliamente con el electorado.
- Tiene menor presencia pública que otros aspirantes.
- Necesita fortalecer su trabajo territorial.
Carlos Olson
- Algunas de sus posturas generan polarización.
- Su imagen está muy ligada a temas ideológicos.
- Tiene menor experiencia ejecutiva que otros perfiles del PAN.
Martillazooo final
Todos tienen fortalezas. todos cuentan con trayectoria. todos poseen estructura, pero también todos llegan con pasivos políticos.
La pregunta real no es quién tiene más virtudes, sino quién puede resistir mejor una campaña donde los adversarios pueden sacar a relucir cada error, cada crisis y cada decisión tomada en el servicio público. Las fortalezas ayudan a construir una candidatura, y los negativos pueden destruirla.
Cuando el PAN tome la decisión final, no solo deberá pensar quién suma más, también tendrá que preguntarse quién resta menos.
Los ocho cargan negativos… pero no todos pesan igual.
El que entendió, entendió!, los demás que sigan haciendo campaña, que sigan dando “patadas de ahogado” y que sigan dejando casas sin terminar.
MARTILLAZOOO!
QDTB SIEMPRE y recuerda que lo mejor está por venir!
