¡Ay, Chihuahua, qué cosas tiene la vida!
Hace casi dos siglos, Fiódor Dostoievski retrató una de las tragedias más crueles del ser humano: la pobreza que humilla, que arrebata oportunidades y que obliga a millones de personas a luchar todos los días por lo indispensable. Y entre sus personajes quedó una frase que todavía retumba: ¡La pobreza no es un vicio! ¡Claro que no! Ser pobre no es motivo de vergüenza, la vergüenza comienza cuando alguien pretende sacar provecho político de la necesidad ajena.
Aquí es donde Morena tiene muchas preguntas que responder. El partido de la llamada Cuarta Transformación ha convertido los programas sociales en una de sus principales banderas, presume inversiones millonarias, pensiones, becas y apoyos como parte de sus logros. Y sí, hay resultados que reconocer, la pobreza disminuyó en México durante los últimos años.
Pero todavía hay millones de mexicanos que viven con carencias, así que guarden tantito los confetis. Una cosa es entregar apoyos y otra demostrar que se están construyendo oportunidades duraderas. Una cosa es presumir beneficiarios y otra explicar cuántas familias han conseguido mejorar sus condiciones de vida. Y una cosa es defender los derechos sociales y otra utilizar su difusión como escaparate partidista.
Los programas sociales no pertenecen a Morena. ¡El dinero público no sale de la cartera de ningún dirigente ni de la bolsa de ningún partido!
Y ya que hablamos de Chihuahua, hay varios personajes de Morena a quienes vale la pena hacerles preguntas concretas. ¡Que pasen al frente Andrea Chávez y Cruz Pérez Cuéllar!
Empecemos por la senadora con licencia. Andrea Chávez ha difundido los programas de bienestar de la Cuarta Transformación y ha presentado su informe de actividades legislativas. ¡Muy bien! Pero la pregunta no es cuántas veces se habla de los apoyos, las preguntas son estas: ¿Qué resultados concretos puede atribuir a sus propias iniciativas, gestiones y trabajo legislativo para combatir las causas de la pobreza en Chihuahua? ¿Cuáles de sus propuestas se han convertido en leyes? ¿Qué cambios medibles han producido? ¿De qué manera han mejorado las oportunidades de las familias chihuahuenses? Que se conozcan los resultados, no solamente los discursos.
Ahora vamos con Cruz Pérez Cuéllar. En su momento informó sobre la entrega de despensas, apoyos para vivienda y abastecimiento de agua en colonias necesitadas. Son acciones que deben reconocerse y evaluarse. Pero gobernar una ciudad fronteriza exige ir más allá de repartir apoyos. ¿Cuántas familias superaron condiciones de marginación durante su administración? ¿Cuántas colonias cuentan hoy con servicios permanentes que antes no tenían? ¿Cuántos hogares dejaron de necesitar ayuda alimentaria gracias a mejores ingresos y oportunidades? Estas cifras también merecen un lugar en los informes.
No se trata de pedirle al alcalde con licencia que resuelva por sí solo un problema nacional, ni de atribuirle a una senadora todas las responsabilidades del Gobierno Federal, se trata de algo mucho más sencillo: ¡Que cada quien responda por lo que le corresponde!
Ah, pero espérense tantito, que todavía falta pasar lista, porque allá en el Congreso del Estado también tenemos representantes de Morena que merecen entrar en esta conversación. Al frente aparece Cuauhtémoc Estrada, coordinador de la bancada morenista. ¡Que pase el coordinador!
Estrada suele participar en los debates públicos y cuestionar las decisiones de otras fuerzas políticas, que bueno que lo haga, para eso también existe la oposición. Pero resulta que el propio diputado ha defendido una idea fundamental: los programas sociales son derechos, no favores que los gobiernos entregan a su antojo. ¡Excelente! Esto nos lleva a unas cuantas preguntas: ¿Qué ha conseguido la bancada que coordina para fortalecer esos derechos y combatir las causas de la pobreza en Chihuahua? ¿Cuántas iniciativas relacionadas con empleo, vivienda, servicios básicos y oportunidades han presentado? ¿Cuántas fueron aprobadas? ¿Cuántas siguen pendientes? ¿Y cuáles han producido cambios verificables para los ciudadanos? ¡Que aparezcan los números!
Presentar una iniciativa es parte del trabajo legislativo, pero no equivale automáticamente a resolver el problema que pretende atender. Si alguna propuesta quedó detenida por falta de votos, también hay que explicarlo. Que se conozca quién propuso, quién votó y qué terminó sucediendo.
No le vamos a dejar todo el examen al coordinador. La pregunta es para todos los diputados de Morena en Chihuahua. ¿Qué han impulsado individualmente? ¿Qué han conseguido como grupo parlamentario? ¿Qué resultados pueden mostrar en sus distritos? Y, sobre todo, ¿Cómo se relaciona su trabajo con las necesidades de las familias que dicen representar?
La tribuna sirve para debatir, pero también para rendir cuentas. No basta con señalar lo que falta en otros gobiernos, también hay que mostrar lo que se ha hecho desde la propia responsabilidad. Tienen bastante tarea, señores legisladores.
Hablando de transformaciones, resulta que a la famosa 4T también se le pueden encontrar otras cuatro letras. Agárrense, que aquí viene la versión de los aficionados al espectáculo político: La transformación del Templete, la Tambora, la Tarjeta y el Teatro.
El Templete, para anunciar que todo marcha de maravilla, aunque todavía falten muchas cosas por resolver.
La Tambora, para que no falte la fiesta, la porra y el aplauso cada vez que se presenta un apoyo.
La Tarjeta, que representa un derecho social, aunque algunos discursos parezcan querer ponerle dueño partidista.
Y el Teatro, donde cada anuncio corre el riesgo de convertirse en una función con protagonistas, fotografías y ovaciones.
Jajajaja, vaya manera de entender la transformación.
Pero si de transformar se trata, los ciudadanos también podrían exigir sus propias cuatro T: Trabajo, Techo, Transporte y Tranquilidad
Trabajo bien pagado, que permita mantener a una familia sin vivir haciendo cuentas para llegar a la siguiente quincena. Techo digno, con agua, drenaje y servicios que no sean un lujo reservado para unos cuantos. Transporte seguro, eficiente y accesible, para que trasladarse no se convierta en una odisea diaria. Tranquilidad, para salir a trabajar, abrir un negocio o mandar a los hijos a la escuela sin vivir con miedo.
Esas cuatro T sí se pueden medir en la vida cotidiana, y no necesitan tambora, templete ni maestro de ceremonias para demostrar sus resultados. Esta es una transformación que merece ser discutida.
En la política mexicana existe una costumbre que ya debería desaparecer: presumir como victoria personal lo que se financia con recursos públicos. La ciudadanía tiene derecho a saber quién diseñó una política, quién la ejecutó, cuánto costó y qué resultados produjo, lo demás es propaganda.
Esta es la parte que algunos preferirían no escuchar: si Morena quiere presentar la política social como uno de sus grandes éxitos, también debe aceptar que sus resultados sean examinados sin convertir cada pregunta en un ataque contra los beneficiarios. Cuestionar a un partido no significa cuestionar a quienes reciben apoyos. Exigir cuentas no significa estar contra las pensiones. Pedir oportunidades de empleo, salud, educación y vivienda no significa despreciar la ayuda social, al contrario, significa reconocer que una familia merece mucho más que sobrevivir hasta el siguiente depósito.
Dostoievski escribió sobre personas humilladas por la miseria y por la indiferencia de quienes tenían poder sobre ellas. Hoy la pregunta es distinta, pero igual de incómoda: ¿Qué estamos haciendo para que la necesidad deje de ser una condena heredada de padres a hijos?
Esa pregunta debería perseguir a cualquier funcionario que presuma resultados sociales. También a Andrea Chávez, también a Cruz Pérez Cuéllar, también a Cuauhtémoc Estrada y a todos los diputados de Morena, y a cualquier otro servidor público que aspire a gobernar Chihuahua.
Una fotografía entregando una despensa puede documentar una ayuda, pero no demuestra, por sí sola, que una familia haya salido de la pobreza. Un discurso puede anunciar millones de pesos invertidos, pero no sustituye una evaluación de resultados. Una multitud aplaudiendo no equivale a una política pública exitosa.
Martillazooo final
Los pobres no son propiedad de Morena, tampoco del PAN, del PRI ni de ningún otro partido. Son ciudadanos con derechos, con dignidad y con plena libertad para exigir cuentas.
Si algún político pretende convertir la ayuda social en una deuda de gratitud electoral, conviene recordarle algo: El voto no viene incluido en la despensa, no se cobra con la pensión y no se compra con una beca.
La pobreza no es un vicio, la necesidad no es una vergüenza, y recibir apoyo público no obliga a nadie a rendirle pleitesía a un partido.
¡El que entendió, entendió!… Y para los que todavía confunden repartir dinero con resolver la pobreza, ahí les va el último MARTILLAZOOO: El día que una familia ya no necesite pedir ayuda para vivir con dignidad, ese día habrá una victoria que presumir.
Hasta entonces, menos propaganda, menos aplausos y más cuentas claras. Que el éxito se mida en vidas transformadas, no en fotografías acumuladas
MARTILLAZOOO!
QDTB SIEMPRE y recuerda que lo mejor está por venir!
