Cuentan que en un pequeño pueblo existe un enorme faro que ilumina el camino de sus habitantes. Es alto, moderno, imponente y puede verse desde cualquier rincón. Los vecinos caminan tranquilos, convencidos de que aquella luz los acompaña en los momentos de oscuridad.
Hasta que una noche, un viajero pierde el rumbo y busca desesperadamente la luz del faro, ¡Pero el faro está apagado! Cuando pregunta qué sucede, alguien le responde con toda tranquilidad: —¡Ah, es que tiene varios meses sin funcionar! —¿Y entonces para qué lo tienen encendido en la imaginación de la gente? —pregunta el viajero. ¡UPS!
Moraleja: No basta con instalar algo para brindar seguridad, También hay que asegurarse de que funcione cuando alguien lo necesita.
¡Ay, Chihuahua, qué cosas tiene la vida! Hay historias que parecen sacadas de una película, pero suceden aquí, en nuestras propias calles. Precisamente una de esas historias llega hasta la redacción de Martillo Rojo Noticias, donde un ciudadano comparte una experiencia que comienza con un accidente de tránsito y termina dejando muchas preguntas en el aire. Y vaya que son preguntas interesantes.
Pero vamos por partes… Miércoles 11 de noviembre de 2026, 9:00am
Un Mazda CX-30 blanco circula tranquilamente por una avenida de la ciudad, su conductor se aproxima a un semáforo, observa la luz roja y detiene completamente la marcha. Como debe ser.
Todo transcurre con normalidad hasta que aparece un Nissan Tsuru blanco. ¡PÁCATELAS! El Tsuru impacta uno de los costados del Mazda. El conductor afectado desciende inmediatamente de su vehículo para reclamarle al responsable y tratar de resolver lo sucedido, pero resulta que, justo en ese momento, el semáforo cambia a verde y el conductor del Tsuru, en lugar de hacerse responsable del golpe… ¡LE PISA AL ACELERADOR Y SE DA A LA FUGA! Así nomás. ¡Ahí te ves, compadre, que tengas bonito día!
Imagínense el coraje del afectado. Su vehículo golpeado, el responsable escapando entre el tráfico y ni siquiera la oportunidad de tomarle correctamente las placas.
Entonces sucede algo que le devuelve la tranquilidad, al levantar la mirada, observa un enorme poste de videovigilancia instalado precisamente en aquel crucero. Ahí están las cámaras. Una de movimiento, otra fija y hasta un sistema lector de placas. La tecnología al servicio de la seguridad.
El conductor respira tranquilo. —¡Ya estuvo! ¡Con esas cámaras vamos a encontrar al responsable! Y tiene motivos para pensarlo. Después de todo, ¿para qué están instalados esos equipos, si no es para ayudar a esclarecer situaciones como esta?
Así que comienza a buscar apoyo para revisar las grabaciones, identificar el vehículo y conocer las placas del conductor que escapa. Todo parece cuestión de consultar las imágenes.
¡Agárrense!, que aquí viene lo bueno. Cuando finalmente se revisa la información del punto de vigilancia, aparece una sorpresa que nadie espera: La cámara de movimiento… ¡SIN CONEXIÓN! La cámara fija… ¡SIN CONEXIÓN! El lector de placas… ¡SIN CONEXIÓN!. Según los datos proporcionados el poste esta identificado como PMI P0205 ubicado en C. CARLOS PACHECO / C. MISAEL NUÑEZ, COL. AMP. 2 DE OCTUBRE C.P. 31375
Cero de tres equipos funcionando, ni imágenes, ni placas, ¡ni nada! Y para acabarla de …ingar, llega la noticia que termina de convertir aquel accidente en una historia digna de contarse. Según la información que recibe el afectado, aquel poste de videovigilancia tiene nada más y nada menos que ¡SIETE MESES SIN FUNCIONAR! Sí, señoras y señores SIETE MESES. Casi el tiempo que tarda en llegar un bebé al mundo después de que sus papás reciben la noticia del embarazo. Y aquel vigilante electrónico sigue dormido.
Ahí está el poste, muy derechito, muy elegante, con sus cámaras apuntando hacia la avenida, observando pasar automóviles, motocicletas, peatones y hasta uno que otro distraído, pero sin ver absolutamente nada. Un vigilante de lujo con los ojos cerrados.
La historia deja de ser solamente un accidente de tránsito. Resulta que el conductor del Mazda no encuentra las placas del responsable. lo que encuentra es una pregunta mucho más preocupante. ¿CUÁNTOS POSTES MÁS PODRÍAN ESTAR EN LAS MISMAS CONDICIONES? ¿Uno? ¿Cinco? ¿Diez? ¿Cincuenta? Quién sabe. Precisamente de esto se trata, de saberlo.
¿Cuántas cámaras están instaladas en nuestras avenidas, pero sin funcionar? ¿Cuántos equipos podrían llevar semanas o meses fuera de servicio? ¿Cuántos ciudadanos pasan diariamente frente a esos postes, convencidos de que alguien está observando y registrando lo que sucede?
Imagínense nada más, una madre lleva a sus hijos a la escuela, un trabajador se dirige a su empleo, una familia circula por una avenida, un conductor se detiene obedeciendo la luz roja de un semáforo. Todos observan esos postes de vigilancia y pueden sentirse más tranquilos al pensar que, si algo sucede, habrá imágenes para esclarecer los hechos. Esta es precisamente la confianza que inspira la tecnología de seguridad. Una cosa es tener cámaras instaladas y otra muy distinta es tener cámaras funcionando.
No se trata de afirmar que todos los postes de Chihuahua están en las mismas condiciones. De ninguna manera. Estamos hablando de uno en particular, cuyo sistema aparece con sus tres componentes desconectados y que, según la información proporcionada al afectado, lleva siete meses sin operar.
Justamente este caso obliga a formular preguntas que merecen respuestas. ¿Quién revisa que las cámaras funcionen? ¿Quién recibe los reportes cuando dejan de operar? ¿Cuánto tiempo debe pasar para que se repare un equipo? ¿Existe un registro de los postes fuera de servicio? Sobre todo, ¿QUIÉN VIGILA A LOS QUE DEBEN VIGILARNOS?
Que quede algo muy claro, EN MARTILLAZOOO APOYAMOS LA PLATAFORMA CENTINELA, QUE SE SEPA. Reconocemos la importancia de contar con tecnología de vigilancia para fortalecer la seguridad de los chihuahuenses, sabemos que ningún sistema tecnológico es perfecto. Las cámaras pueden fallar, las conexiones pueden interrumpirse y los equipos necesitan mantenimiento. Esto lo entiende cualquiera, pero siete meses sin funcionar ya hablan de otra cosa.
APOYAR UN PROYECTO TAMBIÉN SIGNIFICA SEÑALAR LO QUE NECESITA CORREGIRSE. Precisamente por la importancia de Centinela, un caso como este merece de pronta atención.
No dejemos de lado otra pregunta que tampoco debería quedarse sin respuesta: ¿QUIÉN SE HACE RESPONSABLE DE LOS DAÑOS CUANDO UN CIUDADANO CONFÍA EN QUE LAS CÁMARAS ESTÁN FUNCIONANDO Y RESULTA QUE LLEVAN MESES APAGADAS?
El golpe al automóvil es real, los daños cuestan dinero y el responsable se da a la fuga. ¿Y el ciudadano qué hace? ¿Se queda con el vehículo dañado, la cartera vacía y la tranquilidad de saber que había un poste vigilando, aunque no veía absolutamente nada?
El conductor de aquel Mazda blanco comienza su mañana pensando que tendrá que resolver un choque, después cree que las cámaras le permitirán encontrar al responsable, y termina enterándose de que aquel vigilante electrónico lleva, según le informan, siete meses durmiendo plácidamente. Ni el mismísimo Morfeo se avienta semejante siesta.
No estamos pidiendo que las cámaras hagan milagros, estamos pidiendo algo mucho más sencillo: que funcionen, y si no funcionan, que se reparen. Así de fácil.
La seguridad no puede quedarse en un poste bonito, unas cámaras modernas y la tranquilidad imaginaria de quienes pasan por debajo. La confianza ciudadana también necesita mantenimiento.
¡El que entendió, entendió!… Y los demás, cuando pasen frente a un poste de videovigilancia, no se confíen demasiado, no vaya a ser que el único que este viendo todo sea el poste y las cámaras lleven siete meses soñando con los angelitos.
Ahora pasemos a otro tema que en realidad merece un MARTILLAZOOO aparte, pero como aún esta calientito no lo podemos dejar para otro día.
¿1,200? ¡Serían 400! Entre cuentas alegres, huesos y bolsas vacías.
Resulta que ayer jueves, una minúscula parte del panismo chihuahuense decidió organizar su propio encuentro y presumir músculo político. Y vaya que salieron con las cuentas alegres.
En el evento organizado por Carlos Olson, Jorge Soto, Rafa Loera, Juan Blanco, Carla Rivas y otros integrantes de ese sector del blanquiazul, los organizadores presumieron más de mil 200 asistentes, boletín que de seguro lo habían elaborado horas antes del evento. Nada mal, si las cuentas cuadran, pero las fotografías que circulan dejan preguntas sobre la asistencia real.
En varias de las imágenes analizadas se estima la presencia de alrededor de 400 personas, aunque eso no permite establecer cuántas acudieron al evento completo. Una cosa es presumir mil 200 asistentes y otra muy distinta es poder documentarlos. ¡Aquí está el detalle chato!
Que quede claro: estamos hablando de una pequeña fracción del panismo, no de la totalidad de sus militantes ni de sus distintas corrientes. Que no se confunda la convocatoria de un grupo con la representación de todo el panismo chihuahuense.
Hablemos de lo sabroso del tema. Vaya organizadores, con tanta preocupación por demostrar fuerza, uno termina preguntándose: ¿SERÁ QUE ALGUNOS SIENTEN QUE SE LES ESTÁ YENDO EL FAMOSO “HUESO” Y CREEN QUE CON ESTE TIPO DE ENCUENTROS PODRÁN CONSERVARLO? Quién sabe.
Lo cierto es que quisieron presumir una gran convocatoria y terminaron abriendo una discusión sobre sus propias cifras. Mucho ruido, muchas cuentas alegres y todavía falta conocer el número real de asistentes. Quieren demostrar que traen mucho en la bolsa y terminan enseñando lo que realmente traen.
¡AGUASSSSSS! NO VAYA A SER QUE, DE TANTO PRESUMIR LO QUE TRAEN EN LA BOLSA, TERMINEN DESCUBRIENDO QUE LA TRAEN VACÍA. ¡juas!
Al final, las fotografías cuentan una parte de la historia, los organizadores cuentan otra y las cifras verificables deberían poner las cosas en su lugar.
Y así, entre fotografías, discursos y números que merecen aclararse, queda una pregunta: ¿FUE UNA VERDADERA DEMOSTRACIÓN DE FUERZA O SIMPLEMENTE UN ENCUENTRO QUE SUS ORGANIZADORES TENDRÁN QUE EXPLICAR MEJOR?
¡El que entendió, entendió!…
MARTILLAZOOO!
QDTB SIEMPRE y recuerda que lo mejor está por venir!
