Ciudad de México.– El proceso de selección de nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral ha generado cuestionamientos por presunta falta de transparencia, luego de que el Comité Técnico de Evaluación descartara a 376 aspirantes en los últimos días.
De acuerdo con información del proceso, otros 85 candidatos serán eliminados en la siguiente fase, cuando el comité entregue tres listas de quintetas que serán evaluadas por la Cámara de Diputados.
La aspirante Alejandra Tello señaló que sería importante transparentar los criterios de evaluación y los puntajes obtenidos por todos los participantes.
El proceso inició con 476 candidatos que buscan ocupar las vacantes dejadas por los consejeros Claudia Zavala, Dania Ravel y Jaime Rivera, quienes concluyen su encargo.
Entre los casos que han generado inconformidad destaca la exclusión de aspirantes con calificaciones altas en el examen, mientras otros con puntajes menores permanecen en las listas, sin que el comité haya explicado públicamente los criterios utilizados.
Además, se reportó que 18 aspirantes solicitaron revisión de resultados, sin que hasta el momento se haya informado si hubo modificaciones.
El proceso de entrevistas continuará en los próximos días, mientras que integrantes del comité han mantenido bajo perfil ante medios de comunicación.
El Comité Técnico de Evaluación está integrado por cinco miembros propuestos por la Junta de Coordinación Política y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Las críticas se centran en la falta de claridad en la metodología de selección, lo que ha puesto en debate los principios de certeza y máxima publicidad en la designación de autoridades electorales.
