La diputada de Morena, María Antonieta Pérez Reyes, exhortó al titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, Gilberto Loya, a analizar y definir de manera urgente alguna de las seis opciones presentadas por el municipio de Guadalupe y Calvo para la instalación del Subcentro Centinela.
La legisladora señaló que el funcionario estatal debe asumir plenamente su responsabilidad constitucional en materia de seguridad pública, al tratarse de una de las regiones más vulnerables del estado, donde la violencia es una problemática cotidiana para la población.
“Su geografía accidentada, las rutas de difícil acceso y su ubicación estratégica han sido aprovechadas por grupos delictivos, generando episodios recurrentes de violencia que afectan directamente a la población civil. Aquí la seguridad no es un asunto abstracto, es una necesidad urgente”, enfatizó Pérez Reyes.
Recordó que, ante este contexto, el Gobierno Federal ha desplegado elementos del Ejército Mexicano y la Guardia Nacional, quienes actualmente se encuentran acuartelados en el inmueble histórico que funcionó como el antiguo CERESO de Guadalupe y Calvo.
Si bien este edificio cumple hoy una función estratégica para la contención de la violencia, la diputada advirtió que su valor histórico y cultural impide que sea utilizado para la construcción del Subcentro Centinela.
En ese sentido, explicó que la presidenta municipal, Ana Laura González Ábrego, lejos de negarse a colaborar, ha propuesto seis alternativas concretas y viables, consistentes en tres terrenos y tres inmuebles susceptibles de renta, construcción o remodelación, incluso asumiendo costos para facilitar la operación estatal.
No obstante, Pérez Reyes lamentó que, pese a que estas propuestas fueron planteadas de manera directa al secretario de Seguridad, hasta el momento no existe una respuesta formal, ni del funcionario ni de la Gobernadora del Estado, sobre si dichas opciones han sido evaluadas o descartadas por razones técnicas, presupuestales o estratégicas.
“La postura del Ejecutivo estatal ha sido de imposición: si no se entrega el inmueble histórico del antiguo CERESO, simplemente no se considera ninguna otra alternativa. Esta actitud vulnera la autonomía municipal, ignora el patrimonio cultural y pone en riesgo la seguridad de la población”, concluyó la legisladora.
